FairSquare pide frenar reelección de Gianni Infantino por límite de mandatos en la FIFA

Deportes

18 Agosto 2026

FairSquare pide frenar reelección de Gianni Infantino por límite de mandatos en la FIFA

La organización de derechos humanos FairSquare solicitó a la FIFA revisar la elegibilidad de Gianni Infantino para buscar un nuevo periodo presidencial, al considerar que ya habría cumplido el máximo de tres mandatos establecido en los estatutos.

La continuidad de Gianni Infantino al frente de la FIFA enfrenta un nuevo cuestionamiento. La organización de derechos humanos FairSquare pidió al organismo rector del futbol mundial declarar improcedente una nueva candidatura del dirigente, al sostener que ya habría agotado el límite de tres mandatos presidenciales.

La petición fue presentada ante el Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de la FIFA y pone nuevamente bajo discusión la interpretación adoptada por el organismo en 2022 sobre el primer periodo de Infantino.

El dirigente suizo asumió la presidencia en 2016, después de la salida de Joseph Blatter. Sin embargo, la FIFA determinó posteriormente que ese primer periodo no debía contabilizarse como uno de los tres mandatos permitidos, debido a que correspondía a la conclusión de un periodo que había quedado inconcluso.

FairSquare considera que esa interpretación contradice los estatutos de la propia federación y advierte que permitir una nueva candidatura sentaría un precedente negativo respecto a los mecanismos diseñados para limitar el poder presidencial dentro de la organización.

La controversia cobra mayor relevancia debido a que Infantino podría buscar la reelección para el periodo 2027-2031. El próximo Congreso de la FIFA está previsto para el 18 de marzo de 2027 en Marruecos, escenario en el que se definiría la conducción del organismo para el siguiente ciclo.

El cuestionamiento también ocurre en medio de una creciente presión de algunas de las principales confederaciones continentales. UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática de Futbol han expresado preocupación por la gestión de Infantino y solicitado una revisión de su actuación.

Entre los temas que han generado diferencias se encuentra la propuesta de crear una estructura empresarial con una inversión estimada en 20 mil millones de dólares, relacionada con competiciones de la FIFA y destinada a atraer capital privado.

A nivel de federaciones nacionales también han surgido voces críticas. El presidente ejecutivo de la Federación Escocesa de Futbol, Ian Maxwell, afirmó que su organización no respaldaría una nueva candidatura de Infantino.

No obstante, el dirigente conserva apoyos importantes dentro del futbol internacional, particularmente entre las confederaciones africana y sudamericana.

FairSquare también cuestionó la falta de transparencia en la decisión tomada en 2022, al señalar que no se hizo público el razonamiento que permitió excluir el primer periodo presidencial de Infantino del límite establecido.

La organización contó para su planteamiento con la participación de Miguel Maduro, quien anteriormente encabezó el Comité Independiente de Gobernanza y Revisión de la FIFA. El exfuncionario sostuvo que los límites de mandato fueron una pieza central de las reformas emprendidas por la organización en 2016 y que las reglas no deberían modificarse mediante interpretaciones particulares.

La FIFA deberá enfrentar ahora un debate que va más allá de la posible candidatura de Infantino: se trata de determinar hasta dónde puede llegar la interpretación de sus propios estatutos cuando está en juego la permanencia de su presidente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *